在之前的文章中我們有對比過PA66與PA6材料的性能，今天我們從價格與容量方面對比一下PA66與PA6這兩種化工原材料。
     PA6的聚合為開環(huán)反應(yīng)，己內(nèi)酰胺與切片（或前體）的投入產(chǎn)出比約為1:1.03；PA66的聚合為收縮反應(yīng)，PA66鹽與切片（前體）的投入產(chǎn)出比約為1.13-1.15。一般來說，由于生產(chǎn)工藝和原材料不同，PA66的價格比PA6高出3000-4000元/噸。

     同時，由于PA6應(yīng)用較廣，生產(chǎn)工藝更易于推廣，國內(nèi)聚合裝置約有40-50家，2012年產(chǎn)能維持在230萬噸左右；雖然PA66存在需求缺口，但由于原料己二腈的缺乏，發(fā)展緩慢。據(jù)了解，自2005年以來，PA66的進(jìn)口依存度一直在60%以上。     因?yàn)槲覈欠b大國，在使用過程中首先要考慮產(chǎn)品的性價比。PA6在纖維紡織品中具有較好的優(yōu)勢，這使得PA6的消費(fèi)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于PA66。同時，從價格和性能上看，PA6的應(yīng)用率遠(yuǎn)高于PA66。但在工程塑料中，PA66更具優(yōu)勢。